در پانزدهمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت مطرح شد: صادق واعظ‌‌زاده، رئیس شورای عالی و مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، بااشاره به تحولات منطقه و برخی شاخص‌های مهم پیشرفت در ایران گفت: در این جنگ برخی، شاخص‌های پیشرفت که وضعیت مثبت ایران را نشان می‌دهد، آشکار شد.   پانزدهمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت با […]

[ad_۱]

در پانزدهمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت مطرح شد:

صادق واعظ‌‌زاده، رئیس شورای عالی و مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، بااشاره به تحولات منطقه و برخی شاخص‌های مهم پیشرفت در ایران گفت: در این جنگ برخی، شاخص‌های پیشرفت که وضعیت مثبت ایران را نشان می‌دهد، آشکار شد.

 

پانزدهمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت با حضور اندیشمندان داخلی و خارجی، استادان دانشگاه، پژوهشگران و صاحب‌نظران حوزه‌های مختلف علمی، روزهای پایانی اردیبهشت‌ماه به صورت حضوری و مجازی در محل دفتر مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت برگزار شد. در این رویداد علمی، ده‌ها استاد و پژوهشگر از ایران و دیگر کشورها تازه‌ترین دیدگاه‌ها و مقالات خود را درباره موضوع «همگرایی و پیشرفت» ارائه و به بررسی ابعاد مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی این مفهوم پرداختند.

به گزارش ایلنا به نقل از دفتر ارتباطات مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در آیین افتتاحیه این کنفرانس، صادق واعظ‌‌زاده، رئیس شورای عالی و مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت با گرامیداشت یاد و راه شهدای عالی‌قدر جنگ تحمیلی، از رهبر معظم انقلاب تا دانش‌آموزان میناب، بااشاره به تحولات منطقه و برخی شاخص‌های مهم پیشرفت در ایران گفت: در این جنگ برخی، شاخص‌های پیشرفت که وضعیت مثبت ایران را نشان می‌دهد، آشکار شد؛ شاخص‌هایی همچون همگرایی ملی، قدرت دفاعی، استحکام ساخت سیاسی تاب‌آوری نسبی اقتصادی. بی‌تردید اگر دشمن عقل و تدبیر می داشت و از وضعیت واقعی این شاخص‌ها آگاه می‌بود، شاید اقدام به تهاجم نظامی علیه ایران نمی‌کرد.

 

رئیس شورای عالی الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت با اشاره به بهره‌گیری از این فرصت، به موضوع رتبه‌بندی‌های بین‌المللی که کشورها را در بخش‌های مختلف یا به‌صورت کلی در دسته‌هایی چون «توسعه‌یافته»، «در حال توسعه»، «پیشرو» و غیره طبقه‌بندی می‌کنند پرداخت و اظهار داشت. این ارزیابی‌ها توسط سازمان‌های متعدد خارجی و بین‌المللی بر اساس شاخص‌های معین صورت می‌گیرد. امروزه بر همگان روشن شده که این شاخص‌ها برای بازنمایی وضعیت واقعی کشورها کفایت نمی‌کند و نیازمند بازنگری است.

 

اینکه این شاخص‌ها و رتبه‌بندی‌ها را کاملاً علمی ندانیم و یا آن‌ها را دارای سوگیری تلقی کنیم، نباید منجر به بی‌اعتنایی به آن‌ها شود؛ چراکه بی‌اعتنایی وظیفه ما را تمام نمی‌کند. این شاخص‌ها و رتبه‌بندی‌ها در تعاملات بین‌المللی مثل تجارت خارجی، سرمایه‌گذاری خارجی و گردشگری و بطور کلی اعتبار جهانی کشورها مؤثرند.

 

واعظ زاده ادامه داد : متأسفانه ما در توجه به این شاخص‌ها و رتبه‌بندی‌ها و تلاش برای بهبود آن‌ها کوتاهی کرده‌ایم.

 

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از متخصصان رشته‌های مختلف تقاضا کرد در راستای نقد و اصلاح این شاخص‌ها در سطح بین‌المللی اهتمام بورزند.

 

همچنین از دولت محترم درخواست کرد با تشکیل کمیته‌ای عملکرد دستگاه‌های اجرایی را ذیل این شاخص‌ها هماهنگ کند تا نقدها و پیشنهادهای سازنده خود را تدوین کنند. این اصلاحات از طریق وزارت امور خارجه و سایر مراجع ذی‌ربط، در اختیار نهادهای بین‌المللی قرار گیرد. رییس شورای عالی الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در ادامه اظهار داشت : اگر سازمان‌های بین‌المللی به این اصلاحات توجه لازم را بنمایند که مطلوب است؛ در غیر این صورت، یا به موازات آن، از طریق ائتلاف‌هایی نظیر بریکس، سازمان همکاری شانگهای، جنبش عدم تعهد، کنفرانس اسلامی و مجموعه‌های مشابه، شاخص‌های علمی مناسبی برای رتبه‌بندی‌ جدید کشورها تهیه شود.

 

واعظ زاده اظهار امیدواری کرد: سازمان ملل در این زمینه واکنش مثبتی نشان دهد؛ چراکه تجربه موفقی در اوایل دهه ۱۳۸۰ هجری شمسی در این خصوص وجود دارد. در آن مقطع، کمیته‌ای با حکم رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی وقت تشکیل شد که شاخص‌های حوزه فرهنگ، علم، آموزش و فناوری را تدوین کرد و این حوزه‌ها را در سطح خرد و کلان ملی ارزیابی نمایند. نتایج بخش علم و فناوری در قالب کتابچه‌ای در سطح بین‌المللی منتشر و به سازمان ملل هم ارسال شد. آن نهاد گزارش ایران را پذیرفت و آمارهای کشور را در کتاب سالنامه سازمان ملل اصلاح کرد؛ هرچند متأسفانه این روند استمرار نیافت.

 

وی ادامه داد : بسیاری از شاخص‌های پیشرفت که پیش‌تر عرض شد، قابلیت پذیرش جهانی دارند. به‌طور مثال، «هانتینگتون»، استقلال و قدرت دفاعی را جزو شاخص‌های هفت‌گانه توسعه کشورها برمی‌شمارد.

 

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان از دبیرکل سازمان ملل متحد خواست، کمیته‌ای ترجیحاً منتخب مجمع عمومی تشکیل دهند تا تحت نظارت آن، شاخص‌های تدوین‌شده توسط سازمان‌های تابعه (شامل فائو، UNDP و یونسکو و غیره) با رویکردی بی‌طرفانه و علمی و با توجه به پیشرفت‌های جدید علمی و فناوری بازنگری شود. ترکیب اعضای کمیته به‌صورت متوازن و عادلانه، شامل نمایندگانی از کشورهایی با وضعیت متفاوت باشد.

[ad_۲]

منبع